<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wat komt er uit&#8230; part deux</title>
	<atom:link href="http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/</link>
	<description>Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 21:45:00 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1070</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1070</guid>
		<description>Jasper: ik blijf er rotsvast van overtuigd dat informatie delen één van de belangrijkste manieren is om zelf te groeien in wat je doet :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jasper: ik blijf er rotsvast van overtuigd dat informatie delen één van de belangrijkste manieren is om zelf te groeien in wat je doet :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jasper Van Tilburgh</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1069</link>
		<dc:creator>Jasper Van Tilburgh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1069</guid>
		<description>Thx Thomas..
Altijd fijn om eens in de wereld van een andere fotograaf te niepen. Je leert er ook altijd iets van bij.
Like the result!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thx Thomas..<br />
Altijd fijn om eens in de wereld van een andere fotograaf te niepen. Je leert er ook altijd iets van bij.<br />
Like the result!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: High speed sync flash &#8212; Thomas Bouve fotografie</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1075</link>
		<dc:creator>High speed sync flash &#8212; Thomas Bouve fotografie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 22:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1075</guid>
		<description>[...] gebeurt het al een pak minder (behalve dan wanneer ik eens geen triggers bij me heb, zoals bij dat portret van Olivier een paar posts terug). Na de workshop van Joe McNally begon het echter terug te kriebelen. Eén van [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gebeurt het al een pak minder (behalve dan wanneer ik eens geen triggers bij me heb, zoals bij dat portret van Olivier een paar posts terug). Na de workshop van Joe McNally begon het echter terug te kriebelen. Eén van [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elvire</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1065</link>
		<dc:creator>Elvire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1065</guid>
		<description>Dit was nu eens eens een voorbeeld van &#039;u vraagt, wij draaien&#039; si! ;-) Leuk om de uiteenzetting te lezen, er zitten zeker handig tips tussen. Bedankt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit was nu eens eens een voorbeeld van &#8216;u vraagt, wij draaien&#8217; si! ;-) Leuk om de uiteenzetting te lezen, er zitten zeker handig tips tussen. Bedankt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guy Teerlinck</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1068</link>
		<dc:creator>Guy Teerlinck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 05:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1068</guid>
		<description>Ja, terug heel interessant die uitleg over de postprocessing.  Ik kom nu al de derde keer naar deze blog post.  Nu nog even toepassen :-)
Dank je Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, terug heel interessant die uitleg over de postprocessing.  Ik kom nu al de derde keer naar deze blog post.  Nu nog even toepassen :-)<br />
Dank je Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bart Braem</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1078</link>
		<dc:creator>Bart Braem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 14:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1078</guid>
		<description>De volgorde van aanpassingen staat natuurlijk ook gewoon in de history van Lightroom bij elke foto. Al moet je zeker met zoveel bewerkingen wat groeperen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De volgorde van aanpassingen staat natuurlijk ook gewoon in de history van Lightroom bij elke foto. Al moet je zeker met zoveel bewerkingen wat groeperen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Suiadan</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1077</link>
		<dc:creator>Suiadan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 14:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1077</guid>
		<description>Ik gebruik een gelijkaardige benadering in Lightroom. Leuk om te zien wat andere mensen doen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik gebruik een gelijkaardige benadering in Lightroom. Leuk om te zien wat andere mensen doen. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ysabje</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1067</link>
		<dc:creator>ysabje</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 21:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1067</guid>
		<description>de foto is uiteindelijk super geworden! ik was al achter heel wat tips zelf gekomen, maar je bent weer een schat van informatie! ik moet zwijgen en luisteren naar jou... merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de foto is uiteindelijk super geworden! ik was al achter heel wat tips zelf gekomen, maar je bent weer een schat van informatie! ik moet zwijgen en luisteren naar jou&#8230; merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: christian bailleul</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1076</link>
		<dc:creator>christian bailleul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 14:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1076</guid>
		<description>Geweldig interessante uitleg over de postprocessing ... waarvoor eeuwige dank !

Picture rocks btw !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geweldig interessante uitleg over de postprocessing &#8230; waarvoor eeuwige dank !</p>
<p>Picture rocks btw !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://blog.thomasbouve.com/2009/05/09/wat-komt-er-uit-part-deux/comment-page-1/#comment-1073</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 09:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomasbouve.com/?p=1904#comment-1073</guid>
		<description>Serge: split toning gebruik ik eigenlijk niet zo heel vaak.  Er zijn maar een specifiek aantal gevallen:

Om de foto om te zetten naar sepia (converteren naar zwart wit en vervolgens met split toning de highlights en shadows een sepia kleur geven)

Om enkel de highlights een iets warmere kleur te geven.  Hiervoor stel ik een hue van 55 in en een saturation van niet meer dan 8 a 10 voor de highlights.  Aan de shadows kom ik dan zelfs niet.

In situaties zoals de foto in deze post waarbij ik een overdreven effect wil bereiken.  In dit geval wou ik vooral de schaduwen ietsje blauwer/killer maken.  De highlights heb ik achteraf dan weer een tikkeltje opgewarmd want het effect kwam iets te zwaar over.

Randgevallen dus.  Voor bijvoorbeeld studiowerk zie ik eigenlijk het nut niet zo direct voor een duotoon en daar gebruik ik het dan ook nooit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serge: split toning gebruik ik eigenlijk niet zo heel vaak.  Er zijn maar een specifiek aantal gevallen:</p>
<p>Om de foto om te zetten naar sepia (converteren naar zwart wit en vervolgens met split toning de highlights en shadows een sepia kleur geven)</p>
<p>Om enkel de highlights een iets warmere kleur te geven.  Hiervoor stel ik een hue van 55 in en een saturation van niet meer dan 8 a 10 voor de highlights.  Aan de shadows kom ik dan zelfs niet.</p>
<p>In situaties zoals de foto in deze post waarbij ik een overdreven effect wil bereiken.  In dit geval wou ik vooral de schaduwen ietsje blauwer/killer maken.  De highlights heb ik achteraf dan weer een tikkeltje opgewarmd want het effect kwam iets te zwaar over.</p>
<p>Randgevallen dus.  Voor bijvoorbeeld studiowerk zie ik eigenlijk het nut niet zo direct voor een duotoon en daar gebruik ik het dan ook nooit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
