En hij zei inderdaad ook “30% below 480p”, maar 480p is geen 420 pix. 480p geeft aan hoeveel vertikale lijnen je hebt (in dit geval 480 vermits het over de ‘p’ of ‘progressive’ variante gaat). Hierbij kan de horizontale resolutie ofwel 640 pixels ofwel 854 pixels zijn (afhankelijk of het een 4:3 of 16:9 verhouding is).

Als hij in zijn vergelijking de 854 pixel versie gebruikt dan hebben we een procentueel verschil van 854/640 = 1.33 ofte 33%. Nu, het klopt dat er een fout zit in die redenering vermits het scherm van de D700 geen 16:9 verhouding heeft. Dus vergelijken ten opzichte van 854 pixels (de 16:9 480p standaard) is eigenlijk niet correct.

Als we kijken naar het LCD scherm van een D700 dan heeft die een resolutie van 640×480 (x3 voor RGB = 920000 punten). In de veronderstelling dat de output die hij via de SDK uit die Live View kan halen ook 640×480 is dan is het gewoon 480p. Maar net iets minder dan DVD kwaliteit. Dat is dan weer 720×480 (NTSC) of 720×576 (PAL).

Allez, dat alles in de veronderstelling dat ik alles goed gelezen heb op http://en.wikipedia.org/wiki/DVD en http://en.wikipedia.org/wiki/480p :)