Als ik echt nood heb aan wat meet tele, dat zet ik ze er op. Ik spaar nu centjes voor iets beter.

Ik heb de 70-200 Vr van Nikon op het oog, maar ik heb me laten vertellen dat de 105 2.8 VR topper is op vlak van snelheid bij het focussen. De snelheid van de focus bij objecten die naar de camera toebewegen in crussial voor hondensportfotografie. Dus weer twijfel…

Mijn 80-200mm f/2.8 is uit de eerste run. De later serie is van “mindere” kwaliteit is mij verteld door mijn “fotoboer” Uit mijn hoofd is er iets met het glas.
Je zou e’m een keer kunnen lenen. Ga waarschijnlijk in oktober of november een weekend naar Gent.

Bij mijn laatste beurs bezoek Blokhoeve (Nieuwegein)
was het mogelijk om bij Inca met de objectieven en body’s te spelen. (bij sigma ook)

Toen ik bij Inca in de stand stond was er ook iemand die zeurde over de prijs van Nikon apparatuur in Europa.
In Azië was het goedkoper. (dan heb je dus geen garantie in Europa waarschijnlijk wel je vip member bent?)

Voor portretten is de 105mm op dit moment zeker voldoende. Meestal heb ik op dergelijke momenten ook voldoende tijd en de nodige bewegingsvrijheid om een stap vooruit of achteruit te zetten.

Maar, zoals je zelf al aangeeft, bij een huwelijk of receptie kan een prime problematisch zijn. Ik heb het zelf mogen ondervinden op een huwelijk waar ik fotograaf van dienst was een maand of zo geleden.

Op de agenda staan ondetussen nog twee huwelijken. Af en toe komt ook de vraag om op een receptie foto’s te trekken. Vandaar dat ik nu begin rond te kijken naar wat de mogelijkheden zijn voor een 70-200 objectief.

Ik heb ook gelezen dat de Nikkor 70-200 kwalitatief minder sterk zou zijn op een full frame body. De geruchten doen echter de ronde dat Nikon tijdens Photokina een opvolger voor dit objectief gaat lanceren. Misschien dat bij de opvolger dit probleem van de baan is?

Bedankt trouwens voor de ‘Amerika’ tip. Op dit moment (met de huidige dollarkoers) is dat inderdaad een budget vriendelijke oplossing :D

Als het aan mij ligt werk ik voor portret altijd met mijn Nikkor 85mm f/1.4 als ‘lange’ lens.

Maar…

Ik heb de Nikkor 70-200mm 2.8 VR om professionele redenen.

- Op een event of seminar heb je niet de bewegingsvrijheid die je bij een portretsessie wel hebt. Je moet dus kunnen zoomen en een groot bereik hebben. Idem bij concerten, waar de VR zéér goed van pas komt. Ik werk met deze lens op 200mm (dx) op 1/30 sluiter. Met de 85mm ga ik niet onder de 1/125.

- Bij reportage of huwelijk komt het soms op snelheid neer. Je moet tegelijkertijd close en borst-shots nemen. Je hebt niet de tijd om je te verplaatsen. Of je wil mensen uit een groepje halen vanop afstand, zonder gezien te worden.

Maw: professioneel is zo’n lens interessant, persoonlijk vind ik er niets aan. Veel te zwaar, veel te agressief om als ‘model’ in je gezicht te krijgen en het is geen fixed focal, dus je wordt lui.

Dat de 70-200 op FX niet scoort heb ik nog gehoord. Als je een 105 VR hebt, zou ik niet teveel centen in een telezoom investeren. Steek liever meer geld in een top prime portret lens. :)

Nu ik zit er nie mee in, als je de lens eens wil testen, stuur me gewoon een mailtje.